査読どのくらい？
査読期間の平均は？
査読の提出には全体の平均で14.15日、英文誌では12.84日、和文誌では16.20日かかっていることがわかりました。 英文誌を対象とした査読者の所属国別の集計結果をみると国内12.78日、海外13.19日とどちらも全体平均を下回っています。
キャッシュ
査読 いつまで待つ？
「査読中（Under Review）」と表示されていれば、現在も審査中ということです。 万が一、審査にかかる時間について投稿先のジャーナルが何も示しておらず、投稿した論文の状態を知るすべがない場合には、少なくとも4か月は待つことをお勧めします。
キャッシュ
査読にかかる時間は？
査読にかかる期間 査読にかかる期間はその雑誌次第といったところが大きいですが、通常は1か月～3か月程度で結果が返ってくることが多いように思います。 ただ、編集者チェックで掲載不可とされた場合は1週間～2週間で返ってくることもあります。
キャッシュ
査読の流れは？
論文を投稿したら、まず編集委員によって査読に進めるかのチェックが入ります。 その後編集委員が査読者を手配し、開始という流れです。 査読者の人数は1～2名、査読には3週間ほどかかります。 査読の結果「そのまま掲載可能」「修正後掲載可能」「掲載拒否」の判断がされます。
論文投稿 何ヶ月？
投稿準備を始めてからアクセプトされるまでの期間は人によって様々ですが、最低でも数か月はかかります。 論文執筆に慣れていない大学院生の場合は最低でも半年は見積もっておいたほうがよいでしょう。
エディターキック 何日？
エディターによってこのタイミングで不採用が判断されるのを通称エディターキック(editor kick)とかエディターリジェクト(editor reject)と呼ばれています。 投稿からエディターキックまでの期間は雑誌によって異なりますが5〜10日です。
再査読とは何ですか？
改訂された原稿を編集者（編集長または担当編集者）が読んで十分改訂されているかどうかを判断する。 査読者に送らずに受理する。
査読者はなぜ匿名？
匿名で行われるのは、査読プロセスの客観性を完全に保つという目的があるからです。 ですから、査読者の身元を開示するのは非倫理的な行為となります。
査読の基準は？
基本的に，次の4条件について査読を行う． 新規性：投稿の内容に著者の新規性があること． 有効性：投稿の内容が学術や産業の発展に役立つものであること． 信頼性：投稿の内容が読者から見て信用できるものであること．
Major revisionとは何ですか？
major revision（メジャーリビジョン） は、文字通り、重大な修正箇所があるという査読結果です。 投稿した論文に対して多くの指摘がなされており、さらに、研究内容の根幹に関わる深い指摘がなされている場合もあります。 まずは、査読内容を精査しましょう。
Pre-proof論文とはどういう意味ですか？
プレプリントは、正式な査読を受ける前の段階で、オープンアクセスプラットフォームに登録・公開される学術原稿です。 プレプリントは、長年、物理科学分野において、アイディアの提示、迅速な結果発表、他の研究者から得られるフィードバックを基に研究をさらに発展させることなどを目的として使われてきました。
論文のリバイスの期限は？
原則的に、投稿した論文がリバイスで戻ってきたら、1週間以内に再投稿することを目標にしましょう。 大幅なデータ追加など研究の根幹に関わるような修正がある場合は、難しいかもしれませんが、そうでなければ、多くの場合、1週間以内のリバイスは可能と考えられます。 論文がリバイスに入ったら、下記の手順で進めます。
査読の問題点は何ですか？
一方で、査読には多くの問題も指摘されている。 それらの問題点は大きく分けて、(1) コストと時間がかかる、(2) 査読の過程で不正が行われる場合がある、(3) 査読が「質のフィルター」として適切に機能しない場合がある、という三つに分けられる。
査読のメリットは何ですか？
査読の役割は、投稿論文を専門的視点で評価し、ジャーナル掲載にふさわしいかどうかの判断材料を提供することです。 具体的には、該当分野の研究者やその分野に知見のある専門家が投稿論文を精査し、研究の重要性、新規性、信頼性を判断します。
査読有無の見分け方は？
査読付き論文（査読の有無）の見分け方
設定で査読付き論文のみに絞って検索したり、論文の掲載雑誌の投稿規定を確認したりすることで見分けましょう。 英語のサイトを使う場合は、英文中の「PeerReviewed」の記載の有無で判断できます。
査読の必要性とは？
査読の役割は、投稿論文を専門的視点で評価し、ジャーナル掲載にふさわしいかどうかの判断材料を提供することです。 具体的には、該当分野の研究者やその分野に知見のある専門家が投稿論文を精査し、研究の重要性、新規性、信頼性を判断します。
査読の報酬はいくらですか？
残念ながら査読をしたからといって報酬はもらえません。 査読は研究活動の一部とみなされていて、論文の質を保証するために無償で行われるべきと考えられています。
査読を引き受けるメリットは？
無報酬の仕事ではありますが、査読を引き受けると様々なメリットがあります。 論文の審査を通して、その論文だけでなく分野全体の研究の質の向上、ひいては新しい知見の普及に貢献できます。 査読を通じて最新の未発表データを知ることができます。 その分野の傾向を知る貴重な機会と言えるでしょう。
査読された論文の見分け方は？
査読付き論文（査読の有無）の見分け方
設定で査読付き論文のみに絞って検索したり、論文の掲載雑誌の投稿規定を確認したりすることで見分けましょう。 英語のサイトを使う場合は、英文中の「PeerReviewed」の記載の有無で判断できます。
査読の利点は何ですか？
査読の役割は、投稿論文を専門的視点で評価し、ジャーナル掲載にふさわしいかどうかの判断材料を提供することです。 具体的には、該当分野の研究者やその分野に知見のある専門家が投稿論文を精査し、研究の重要性、新規性、信頼性を判断します。
